17 марта 2015 года в стенах Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета состоялась очередная встреча руководителей СРО изыскателей и проектировщиков по Северо-Западному Федеральному округу.

Основным вопросом заседания стало представление кандидатов в члены органов управления НОПРИЗ от Северо-Западного Федерального округа. Также в программу встречи вошло обсуждение вопроса организации и проведения Окружной конференции саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, зарегистрированных на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации, которая состоится 23 марта 2015 года в СПбГАСУ.

На встрече руководителей СРО 17 марта 2015 года участники заседания рассмотрели кандидатуры 16-ти претендентов в члены Совета НОПРИЗ и 2-х претендентов в состав Ревизионной комиссии НОПРИЗ.

В первой части встречи выступили кандидаты в Совет НОПРИЗ. Затем, после перерыва, были заслушаны кандидаты в состав Ревизионной комиссии НОПРИЗ. Каждый кандидат представил себя, рассказал о своем образовании, карьерных достижениях и опыте работы, а также осветил вопросы, касающиеся своей деятельности в случае избрания в органы управления НОПРИЗ.

Участниками общей встречи было принято решение представлять кандидатов в алфавитном порядке.

Сергей Владимирович Афанасьев (Ассоциация проектировщиков «СтройОбъединение») иАлексей Петрович Герасимов (Некоммерческое партнерство «Архитектурно-проектное объединение») не смогли присутствовать на рабочей встрече.

В связи с их отсутствием первым по алфавитному списку выступил Александр Михайлович Гримитлин (Некоммерческое Партнерство «Инженерные системы — проект»), который выразил надежду, что, в связи со значительным расширением работы по созданию нормативно-технической и типовой документации, его опыт в этой области пригодится при дальнейшей работе над подобными документами. Он отметил, что для него представляет интерес деятельность, касающаяся контроля над эффективным расходованием средств, над гласным обсуждением принимаемых документов и их высоким качеством. По словам Александра Михайловича Гримитлина, сегодня крайне важно обеспечить грамотное выстраивание системы СРО, сдерживание имеющихся противовесов и прозрачность процесса включения или исключения организаций из реестра СРО. В связи с этим он выразил готовность приложить максимум усилий для решения этих важных вопросов, как на региональном уровне, так и на уровне национального объединения.

Александр Юрьевич Евдокимов (Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскания») отметил важность обеспечения стабильной работы Национального объединения с одной стороны, и исключения излишней финансовой нагрузки на СРО со стороны Нацобъединения – с другой.

Как сообщил вице-президент НОП Алексей Васильевич Сорокин, кандидатура Валерия Александровича Ермакова (Некоммерческое саморегулируемое партнерство организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих проектирование «Региональное проектное объединение») снимается с участия в выборах в члены Совета НОПРИЗ. Соответствующее письмо будет направлено в избирательную комиссию.

По словам Ильи Ильича Константинова (Некоммерческое партнерство «Центр объединения проектировщиков «СФЕРА-А», Некоммерческое партнерство «Центр объединения изыскателей «СФЕРА-А»), он не сторонник жесткой позиции исключения СРО из реестра, а полномочия, данные Национальному объединению, рассматривает как инструмент для выправления и корректировки их деятельности. Он считает, что на сегодняшний день имеется уже достаточное количество СРО, а потому необходимо ограничить регистрацию новых саморегулируемых организаций, уделив большее внимание приведению внутренних документов существующих СРО в соответствие с действующим законодательством. Илья Ильич Константинов также подчеркнул, что, по его мнению, будущее саморегулирования заключается в прозрачности системы принятия новых членов и ведения реестров. Возможную деятельность в Совете рассматривает как работу по обеспечению защиты и безопасности СРО.

Павел Анатольевич Лушин (Некоммерческое Партнерство Изыскателей «МежРегионИзыскания») в своем выступлении подчеркнул, что необходимо наладить обратную связь с СРО для получения актуальной информации об их деятельности и оперативного управления СРО в случае необходимости. По его словам, необходимо бороться с некоторыми инициативами министерств относительно использования компенсационных фондов СРО. Поэтому, озвучивая свою роль в деятельности Совета, он выразил желание выступить неким противовесом некоторых членов Нацобъединений и создать взаимодействие с членами СРО, которым, возможно, необходима помощь в налаживании работы саморегулируемой организации.

Кандидатура Антона Михайловича Мороза (Некоммерческое Партнерство «Балтийское объединение проектировщиков», Некоммерческое Партнерство «Балтийское объединение изыскателей») была представлена первым заместителем директора Некоммерческого партнерства «Балтийский строительный комплекс» Серовым Владимиром Александровичем.

Как отметил Андрей Анатольевич Панферов (Саморегулируемая организация Некоммерческое Партнерство «Объединение изыскателей»), его привлекает деятельность, затрагивающая технические аспекты. Он считает, что в России недостаточное внимание уделяется обучению использования современного программного обеспечения, развитию отечественных программных продуктов, что, на его взгляд, вызывает информационную уязвимость отечественных пользователей и приводит к застою в сфере разработки программного обеспечения. Андрей Анатольевич Панферов выразил готовность приложить максимум усилий в работе по унификации программного обеспечения, развитию единых программных комплексов, в том числе с представителями ближних государств.

Основной частью своей деятельности в Совете Дмитрий Владимирович Сорока(Некоммерческое партнерство «Северо-Западный Альянс Проектировщиков») видит в достаточно активном взаимодействии с Северо-Западным регионом. Он считает, что для развития саморегулирования важно сохранить те демократические принципы, которыми наделены СРО законом о саморегулировании. Он напомнил, что конференции остались единственным инструментом, который может достаточно эффективно рассматриваться руководством Национальных объединений, представлять интересы в Государственной Думе и других властных структурах. Дмитрий Владимирович Сорока также выразил уверенность, что голос сообщества СРО должен быть услышанным, что поможет им эффективно работать от Северо-Западного региона.

Алексей Васильевич Сорокин (Некоммерческое саморегулируемое партнерство организаций и индивидуальных предпринимателей, выполняющих инженерные изыскания «Региональное инженерно-изыскательское объединение»), в своем выступлении отметил, что у НОПРИЗ есть большой задел в сфере технического регулирования и нормирования, и он готов продолжить эту работу, если войдет в состав Совета. Продолжение нормативной работы по 3D-проектированию Алексей Васильевич Сорокин рассматривает как шанс для внедрения этого программного обеспечения. Также план работы в Совете НОПРОИЗ включает продолжение работы по ценообразованию, техническим регламентам, авторским надзорам, и сопровождению документов в органах государственной власти.

В своем выступлении Алексей Витальевич Степаненко (Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение организаций архитектурно-строительного проектирования») отметил, что в силу обладания доскональными знаниями о всех процедурных вопросах, связанных с саморегулированием, с правовой и организационной точки зрения, он видит возможность быть членом Совета и готов оправдать ожидания саморегулируемых организаций. В случае своего избрания в Совет НОПРИЗ он выразил готовность поддерживать обратную связь с представителями СРО и защищать их интересы.

Евгений Петрович Тарелкин (Некоммерческое Партнерство по содействию развитию инженерной изыскательской деятельности «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада») высказал мнение о необходимости реформирования системы управления СРО посредством налаживания обратной связи во всех структурах …

Сергей Владимирович Чижов (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство проектировщиков «Союзпетрострой-Проект») отметил, что наряду с созданием нового объединения – НОПРИЗ – было упущено из виду подведение каких-либо промежуточных итогов деятельности НОП и НОИЗ, хотя ими было сделано очень много. По его мнению, необходимо взять в новую организацию все лучшее, что было создано и наработано этими Нацобъединениями.

Сергей Николаевич Чусов (Некоммерческое Партнерство «Проектировщики Северо-Запада») подчеркнул, что свою деятельность в Совете хочет посвятить отстаиванию интересов СРО и защите их прав. По его словам, 50 саморегулируемых организаций, входящих сегодня в НОПРИЗ – это большая сила, которая может своими голосами помочь в принятии тех решений, которые станут отражением общего мнения всех членов СРО.

Владимир Исмаилович Юсупджанов (Ассоциация проектировщиков «Проектирование дорог и инфраструктуры») выразил уверенность, что необходимы изменения и развитие как в самих СРО, так и в системе их управления, а потому нужно создавать соответствующие направления и концепции для данного движения.

После перерыва участники заседания рассмотрели кандидатуры 2-х претендентов в Ревизионную комиссию НОПРИЗ.

Кандидатура Антона Андреевича Савицкого (Некоммерческое саморегулируемое партнерство организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих проектирование «Региональное проектное объединение») была представлена вице-президентом НОП Алексеем Васильевичем Сорокиным.

Кандидатура Светланы Николаевны Синаковой (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов») была представлена президентом НП «Объединение подземных строителей» Сергеем Николаевичем Алпатовым.